Aktuálne

V Európskom parlamente (zatiaľ) víťazí život

Brusel . Evropský parlament v úterý těsnou většinou sedmi hlasů zamítl rezoluci o sexuálním a reprodukčním zdraví a právech, kterou již podruhé předložila portugalská socialistka a europoslankyně Edite Estrelová. Propotratový dokument chtěl mimo jiné zavést povinnou sexuální výchovu od prvního stupně základní školy a silně omezoval výhradu svědomí. Výsledek hlasování vítá Gianfranco Amato, předseda italského sdružení „Právníci pro život“.

„Je to dobrá zpráva. Chtěl bych připomenout, že tato kontrovezní rezoluce kromě jiného definovala potrat jako lidské právo a silně bojkotovala kampaň „Jeden z nás“. Její schválení by mělo velice znepokojivý dopad. Všechny státy Evropské unie by musely zaručit možnost potratu pro mladistvé bez souhlasu rodičů, dále převýchovu učitelů na genderovou teorii, povinné školní kurzy o genderové totožnosti. Nejnebezpečnější na tom všem by bylo omezení výhrady svědomí v této oblasti.“

Znamená to, že je boj vybojován, nebo je vítězství života dočasné?

 

„Tuto kontroverzní rezoluci parlament již jednou zamítl. Je však součástí komplexnějšího uvažování, které je ve shodě s dokumentem Světové zdravotnické organizace o standardech sexuální výchovy v Evropě. Existuje tu tedy zřejmý a dobře organizovaný plán, který chce genderovou teorii dovést až do krajnosti a zejména se zaměřuje na indoktrinaci v sexuální výchově mladých lidí. Sama europoslankyně Estrelová po hlasování užila velmi silná slova na adresu svých oponentů. Nazvala je extremistickými a pravicovými zpátečníky, kteří chtějí posunout práva žen o třicet let nazpět. To už je čistá ideologie, kde není místo pro rozum.“

Ve své zprávě Edite Estrelová mluví o lékařích, kteří jsou údajně „nuceni“ zachovávat výhradu svědomí na církevních klinikách. Rezoluce dále požadovala „kvalitní potratový servis – jistý, všem přístupný a právně ukotvený“.

„To je ona maska přetvářky, která tají pravou podstatu všech těchto zásahů. Když slyším spojení „jistý potrat“, rád cituji z vystoupení arcibiskupa Francise Chullikata v sídle Spojených národů. Poté ,co stálý pozorovatel Svatého stolce řekl, že genderová teorie je skutečně zavrženíhodná, dodal: „Potrat je vždy jistý pouze v tom smyslu, že zajisté zabije dítě a hluboce raní matku.“

Asociace italských právníků nicméně upozorňuje, že rozhodnutí Evropského parlamentu nesmí vést k iluzím. „Pansexualistická a genderová fronta sice prohrála jednu bitvu, ale v současném Kulturkampfu vystupuje s maximální tvrdostí. Mocné elity se nám snaží vnutit ideologickou diktaturu, která je v rozporu s člověkem a jeho přirozeností“, píší právníci ve svém prohlášení.

 

Európski poslanci odmietli Estrelovej rezolúciu

Správu o sexuálnom a reprodukčnom zdraví, ku ktorej vyjadrili odmietavý postoj aj slovenské rodiny prostredníctvom petície, včera Európsky parlament neprijal. Návrh uznesenia, ktorý vypracovala socialistická poslankyňa Edite Estrelová, označoval, okrem iného, potrat za ľudské právo a požadoval jeho legalizáciu vo všetkých členských krajinách EÚ. Za vrátenie návrhu na prepracovanie hlasovalo 351 poslancov a súhlas s ňou vyjadrilo 319 poslancov. V hlasovaní prešiel alternatívny návrh uznesenia, predložený frakciami EPP (Európska ľudová strana) a ECR (Európski konzervatívci a reformisti).

Anthony Ozimic zo Spoločnosti pre ochranu nenarodených detí (SPUC) v rozhovore pre portál LifeSiteNews tvrdí, že rozhodnutie európskych poslancov jasne dokázalo, ako „úprimné a inteligentné lobovanie jednotlivých podporovateľov života a organizácií, ktoré zastupujú, môže zmariť a marí návrhy vplyvných síl, ktoré sa stavajú proti životu“. Ako po hlasovaní uviedla Sophia Kubyová z mimovládnej organizácie European Dignity Watch (EDW), ktorá dohliada aj na dodržiavanie európskej legislatívy v súvislosti s rodinnou politikou, „vrátenie rezolúcie späť do výboru umožní preskúmať mnohé problematické body tejto správy, prihliadajúc na to, že správa bola napísaná v spolupráci s komerčnou potratovou organizáciou International Planned Parenthood Federation v Bruseli“.

Edite Estrelová vyzvala v 40-stranovej správe k povinnému preškoleniu lekárov a študentov medicíny s cieľom prinútiť ich podporovať potraty a antikoncepciu, čo by znamenalo potlačenie práva lekárov a zdravotných sestier odmietnuť podieľať sa na potrate. Odporcovia správy poukazujú na skutočnosť, že neexistuje medzinárodný konsenzus vo veci považovania potratu za ľudské právo a zároveň existuje mnoho medzinárodných dohôd, ktoré ochraňujú právo na výhradu svedomia. Správa európskej poslankyne obsahovala rovnako výzvu na zavedenie rozsiahlej povinnej sexuálnej výchovy na základných školách v celej Európskej únii, za predpokladu vytvorenia interaktívneho prostredia medzi študentmi a pedagógmi bez akéhokoľvek tabu. Podľa analýzy, ktorú pre poslancov Európskeho parlamentu vypracovala Európska federácia združení katolíckych rodín (FAFCE), by sa mal program sexuálnej výchovy dotýkať aj detí mladších ako štyri roky.